Tekijä: Jussi Kärki

  • Palvelumuotoilun kurssilla parannettiin kirjaston tilojen viihtyisyyttä

    Palvelumuotoilun kurssilla parannettiin kirjaston tilojen viihtyisyyttä

    Matkailuliiketoiminnan opiskelijoiden opintoihin kuuluu palvelumuotoilun opintojakso. Tämä on erinomainen tapa kirjastolle saada palautetta ja ideoita suoraan opiskelijoilta, kirjasto on siis ollut toimeksiantajana opintojaksolla lähes vuosittain. Vuosien varrella on tehty mitä erilaisempia suunnitelmia, mm. omatoimikirjasto Raumalle ja myöhemmin myös Poriin, ryhmätilojen viihtyisyyden ja toimivuuden parantaminen, INFOtelakka-palvelun tunnettuuden lisääminen sekä Opparitapahtuman järjestäminen. Toisinaan kirjastolla on ollut jo etukäteen ajatus, mutta joskus taas ajatus on lähtenyt suoraan opiskelijoiden itsensä tarpeista ja ideoista. Kuinka päin vaan, aina on päästy hyvään lopputulokseen ja opiskelijat yllättävät ideoillaan kirjastoväen vuosittain iloisesti. Useimmiten kyse on ollut tilojen kehittämisestä entistäkin paremmaksi oppimisympäristöksi ja tässä suhteessa opiskelijat pystyvät lähestymään muita opiskelijoita ihan eri tavalla kuin kirjastolaiset.

    Opintojakson toteuttaminen alkaa yleensä niin, että opiskelijat ja kirjasto käyvät alustavan keskustelun. Tämän jälkeen opiskelijat hyväksyttävät aiheen ja suunnitelman opettajalla. Ideointityöpajassa käydään seuraavaksi läpi ajatuksia ja näkökulmia sekä reunaehtoja hyvinkin vapaamuotoisesti. Opintojakson lopussa opiskelijat tuottavat raportin ja kirjasto pääsee joka vaiheessa kommentoimaan suuntaa. Toisinaan pystytään jopa toteuttamaan oikeasti saman tien, joskus taas ideat jäävät muhimaan ja odottamaan esimerkiksi rahoitusta.

    Syksyllä 2024 palvelumuotoilun aiheena oli kirjaston katutason opiskelutilojen muuttaminen toimivammiksi ja viihtyisämmiksi järjestämällä kalusteita uusille paikoille. Tällä aikataululla ei ollut mahdollisuutta hankkia uusia kalusteita, mutta ajatuksethan jäävät muhimaan ja kirjastokin sai taas uusia vinkkejä tarpeista jatkoa ajatellen, kummasti kahdeksan vuoden aikana tilojen käyttötarpeet ovatkin muuttuneet. Kirjaston näkökulmasta annoimme opiskelijoille hyvin vapaat kädet toteuttaa suunnitelmansa. Annetaan siis opiskelijoiden kertoa itse, miten he toteuttivat projektinsa.

    Tilat tehokäytössä, mutta parantamistakin on

    Päätimme valita palvelumuotoilu -opintojaksolla kehittämisen kohteeksi juuri SAMKin kirjaston, koska käytämme kirjastoa itse todella paljon ja se on muillakin opiskelijoilla kovassa käytössä. Huomasimme kirjastossa asioita, jotka tarvitsivat hieman lisää kehittämistä, joten halusimme ottaa koppia siitä. Keskityimme kuitenkin ainoastaan kirjaston ylätasanteeseen, koska alatasanne oli meidän ja henkilökunnan mielestä hyvä sellaisenaan. Suunnitelmanamme oli saada muutosta kirjaston ylätasanteen viihtyisyyteen, kaikumiseen, yksilöpaikkojen ja pistorasioiden määrään sekä valoisuuteen. Tarkoituksenamme oli hyödyntää kirjaston koko potentiaali ja saada siitä entistäkin parempi.

    Ideointi

    Lähdimme liikkeelle aiheen ideoinnista, jonka avulla päädyimme valitsemaan aiheeksemme SAMKin kirjaston. Tämän jälkeen pohdimme kaikkia mahdollisia kehitysehdotuksia ja muita asioita, joita meille tuli mieleen kirjastoon liittyen ja kirjasimme niitä ylös. Kaikkien ideoiden ja ajatusten jälkeen pidimme palaverin kirjaston kanssa, jossa aihe rajautui ja saimme enemmän selvyyttä siihen, millaisia asioita pystymme oikeasti toteuttamaan.

    Veimme kirjaston pöydille QR-koodeja, joista pääsi täyttämään kyselyn liittyen kirjaston kehittämiseen. Kirjastoa käyttävät asiakkaat saivat siis kertoa omia mietteitään kirjastosta ja antaa omia kehitysideoitaan. Jaoimme kyselyä myös omille luokkalaisillemme WhatsAppissa, jotta saisimme mahdollisimman paljon mielipiteitä ja kehitysideoita. Kyselyn vastauksista nousi esiin selvästi samat asiat, jotka meilläkin oli mielessä.

    Testaus

    Seuraavaksi loimme järjestämämme kyselyn pohjalta erilaisia käyttäjäpersoonia sekä palvelupolun, joiden avulla ongelmakohdat ja kehitysideat tarkentuivat entisestään. Kaikkien näiden vaiheiden jälkeen toteutimme prototyypin, eli vaihdoimme kirjaston kalusteiden paikkoja ja kokeilimme, miten uusi järjestys toimii. Kalusteiden siirtäminen oli vaikeampaa kuin aluksi kuvittelimme, mutta selvisimme siitä vaikeuksista huolimatta. Keräsimme kalusteiden siirtämisen jälkeen vielä palautetta niin kirjastolta kuin myös käyttäjiltä työpajan avulla. Kirjaston kehittämisen haasteena oli, että meidän piti saada muutoksia aikaan jo olemassa olevilla kalusteilla emmekä pystyneet aivan kaikkeen vaikuttamaan näin pienellä ajalla. Emme esimerkiksi pistorasioita pystyneet tähän hätään hankkimaan, mutta niitä on toivon mukaan tulossa myöhemmin lisää. Mielestämme suoriuduimme tästä silti hyvin ja kirjaston ylätasanne on melko eri näköinen kuin se aiemmin oli.

    Palaute

    Saimme paljon positiivista palautetta, mutta myös kehittävää palautetta sekä lisää ideoita siitä, miten kirjastosta saisi entistä viihtyisämmän ja mukavamman opiskelijoille ja muille kirjaston käyttäjille.

    Lopputulemana siis kirjaston kehittäminen onnistui hyvin ja saimme positiivista palautetta sekä kirjaston asiakkailta että henkilökunnalta. Kirjaston henkilökunnalta saimme suullista ja kirjallista palautetta ja esimerkiksi tämän jo olemassa olevan palvelun kehittämisen kautta kirjaston henkilökunta innostui kirjaston sisustamisesta enemmän. Kirjaston kehittäminen oli meille muutenkin mieluista puuhaa ja nautimme siitä todella paljon.

    Kirjoittajat: opiskelijat Iida Häyhä, Suvi Palomäki, Aino Savolainen ja Eveliina Vuorenoja sekä kirjastosta Jussi Kärki

    Kuvat: Aino Savolainen

  • APC-maksut – maksammekin julkaisemisesta tilausmaksujen sijaan

    APC-maksut – maksammekin julkaisemisesta tilausmaksujen sijaan

    Tieteellisten lehtien kustantaminen on viimeisten vuosien aikana muuttunut tilausmaksuihin perustuvasta kohti avoimia lehtiä ja maksuja kerätäänkin lisääntyvässä määrin kirjoittajamaksuina. Tutkimuksen rahoittajat myös edellyttävät nykyisin hyvinkin usein hankkeessa tuotettujen julkaisujen ja tutkimusaineistojen avointa julkaisemista. Avoin julkaiseminen onkin noussut yhdeksi tärkeäksi tekijäksi puhuttaessa avoimesta tieteestä. SAMKin avoin tiede ja opetus –sivulla on enemmän asiasta. SAMKin sisäisiä toimintaohjeita on myös Into-intranetissä kohdassa Palvelut → Julkaisutoiminta.

    Tieteellinen lehti voi olla kokonaan avoin tai osittain avoin, jolloin artikkelin kirjoittaja maksaa julkaisunsa avoimeksi ja täyttää näin hankkeen rahoittajan avoimuuskriteerin. Nämä APC-maksut kirjoittajamaksua (Article Processing Charge) voivat olla muutamia tuhansia euroja eli ihan pikkurahoista ei ole kyse. Jo hankkeen suunnitteluvaiheessa on siis hyvä varautua näihin maksuihin. Avoimia julkaisuja voi etsiä vaikkapa Journal Checker Toolin avulla, sillä selviää täyttääkö ajateltu lehti esimerkiksi cOAlitionS:n ja Suomen Akatemian rahoitusehdot.

    FinELibin tiedelehtisopimukset, esimerkkinä Elsevier ScienceDirect

    Otetaan esimerkiksi Elsevierin ScienceDirect, jonka SAMK sai jälleen tänä vuonna käyttöönsä muutaman vuoden tauon jälkeen. ScienceDirect on erinomainen esimerkki uudenlaisesta tiedelehtisopimuksesta, sillä se on ns. transformatiivinen sopimus, jollaisia FinELib on viime vuosina onnistunut neuvottelemaan useiden kansainvälisten kustantajien kanssa. Näistä voi katsoa tarkemmin FinELibin OA-etujen sivulta.

    Elsevierin kanssa tehdyssä sopimuksessa on määritelty alennukset avoimeksi ostettaville artikkeleille. Kun vastaava kirjoittaja tarjoaa artikkelia kustantajalle vertaisarviointiprosessiin ja se tulee hyväksytyksi sekä täyttää sopimuksessa mainitut kriteerit, tulee hänelle tieto alennuksista Rights and Access -lomakkeen täyttämisvaiheessa. Kustantajalta tulee sen jälkeen artikkelista ja kirjoittajista tieto kirjastoon, jossa tarkistetaan kirjoittajan affiliaatio ja lehdestä riippuen tulee alennus tai toisinaan avoin julkaiseminen onnistuu jopa ilman APC-maksua.

    Muita kustantajia

    Muitakin vastaavia tiedelehtisopimuksia on FinELibin kautta solmittu ja SAMKin henkilökunnalla on muutamia muitakin hyödynnettävissä. Kaikissa tapauksissa sopimus on hieman erilainen, joten kannattaa olla yhteydessä vaikka kirjastoon tai katsoa em. Avoin tiede ja opetus -sivulta linkkejä.

    Emerald Premier -lehdissä artikkelit julkaistaan avoimesti ilman kirjoittajamaksua Open Access -vouchereilla, jonka saa käyttäessään käsikirjoitusvaiheessa organisaatiokohtaista sähköpostiosoitetta.

    SAGEn lehdissä saa sopimuksen mukaan avoimen julkaisemisen hybridilehdissä maksutta tai 20 %:n alennuksella Gold OA -lehdissä. Edut saa käyttöön valitsemalla käsikirjoituksen lähetysvaiheessa listasta oman organisaation ja käyttämällä sen sähköpostiosoitetta.

    Creative Commons eli CC-lisenssit

    Kirjoittajien on syytä huomioida, että kaikkiin avoimen julkaisemisen sopimuksiin – kuten avoimeen julkaisemiseen ylipäätään – liittyvät CC-lisenssit. Eri palveluissa on omat suositellut lisenssinsä, esimerkiksi Emerald edellyttää CC BY -lisenssiä. CC-lisensseistä ja SAMKin suosituksista voi katsoa vaikka Avoin tiede ja opetus -sivulta tai creativecommons.fi -sivulta.

    Kotimaiset lehdet ja avoin julkaiseminen

    Kotimaisissa lehdissä ei juuri peritä kirjoittajamaksuja. Suomalaiset tiedelehdet ovat pääsääntöisesti tieteellisten seurojen julkaisemia ja iso osa niistä on avoimina julkaisuina Journal.fi-palvelussa, jonne pääsee vaikkapa tästä Finna-linkistä. Journal.fi-palvelua ylläpitää Tieteellisten seurain valtuuskunta TSV, tällä hetkellä siellä on n. 140 lehteä. Lehtien rahoitusmallista on keskusteltu pitkään kirjastojen/korkeakoulujen/kustantajien välillä, mutta edelleenkin se on avoinna. Tiedelehtien lisäksi myös ammatillisissa lehdissä voi julkaista avoimesti ja näistäkin löytyy apuja FinELibin sivuilta.

    Julkaisujen määrä on ollut jo pitkään osa ammattikorkeakoulujen rahoitusmallia. Tulevassa rahoitusmallissa isoimmat muutokset entiseen verrattuna tulevat eri julkaisutyyppien kertoimina. Avoimilla julkaisuilla on kuitenkin jatkossakin kerroin 1,2 eli avoimuudesta palkitaan sitä kautta. Julkaisujen avoimuutta seurataan myös AVOTT-seurannassa, jossa sille on omat indikaattorinsa. Vuositasolla OKM:n julkaisutiedonkeruussa tilastoimista SAMKin julkaisuista avointen julkaisujen osuus on ollut jo vuosia yli 80 %.

  • Skannaaminen kannattaa aina

    Skannaaminen kannattaa aina

    Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ovat julkisuuslain perusteella julkisia.  Julkisuuden lisäksi ne ovat myös pysyvästi säilytettäviä asiakirjoja (30.9.1994 asti Valtionarkisto, 1.10.1994–31.12.2016 Arkistolaitos), joten niitä säädellään arkistolaissa. Nämä reunaehdot ohjaavat opinnäytetöiden tallentamista, säilyttämistä, arkistointia ja käyttöön saattamista. SAMKissa opinnäytetöiden tallennus ja arkistointi on kirjaston vastuulla.

    (lisää…)
  • Tilastot – mikä ihana intohimon kohde

    Tilastot – mikä ihana intohimon kohde

    eli mitä kirjastopäällikkö ajattelee tilastoista ja mittareista.

    (lisää…)
  • ”Koskaan ei pidä sortua kurssikirjojen lainaamiseen” – SAMKin kirjaston 30 ensimmäistä vuotta kirjastobossin silmin

    ”Koskaan ei pidä sortua kurssikirjojen lainaamiseen” – SAMKin kirjaston 30 ensimmäistä vuotta kirjastobossin silmin

    Satakunnan ammattikorkeakoulun kirjaston historia ulottuu oikeastaan pitkälle oppilaitosten historiaan aina 1800-luvun puolivälin tienoille, mutta varsinaisesti ammattikorkeakoulukirjaston toiminnan voi katsoa alkaneen 30.8.1991 pidetystä Satakunnan va. ammattikorkeakoulun (SVAMKK) kirjastotyöryhmän ensimmäistä kokouksesta. Tuossa kokouksessa oli edustettuina silloiset seitsemän oppilaitosta.

    (lisää…)
  • Life on the dark side eli Theseuksen pimeän arkiston pitkä marssi

    Life on the dark side eli Theseuksen pimeän arkiston pitkä marssi

    Totuudessa pysymiseksi korjataan heti otsikossa olevat virheet:. Ensinnäkään Theseus ei ole oikeasti julkaisuarkisto, ainakaan tällä hetkellä, sillä pitkäaikaissäilytysratkaisu (PAS) on tavoitteista ja toiveista huolimatta vielä toteuttamatta. Theseus on Arenen palvelu, johon tallennetaan ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut. Kansallisarkisto on kyllä linjannut, että Theseus on opinnäytetöiden välivarastoksi sopiva PAS-ratkaisua odotellessa. Pimeä Theseus on puolestaan käyttörajattu kokoelma, jossa osa opinnäytetöistä piilotetaan avoimesta verkosta rajatumpaan käyttöön. Pimeä Theseus tarkoittaa käytännössä IP-rajauksella toteutettua kokoelmaa.

    (lisää…)
  • Outo vuosi 2020 – miltä näyttää kirjastotilojen käyttö

    Outo vuosi 2020 – miltä näyttää kirjastotilojen käyttö

    Poikkeusvuosi

    Onpa erikoinen tämä menossa oleva vuosi 2020. Keväällä myös SAMK siirtyi nopealla aikataululla etäopetukseen ja sen myötä myös kampuskirjastot laitettiin muutamaksi kuukaudeksi kiinni, palvelut siirrettiin täysin verkkoon. Kesän lähestyessä avasimme fyysiset kokoelmat ja tilat osittain käyttöön ja siirryimme kohti normaalia. Tai mikä se normaali nyt sitten jatkossa onkaan, se jää nähtäväksi.

    (lisää…)
  • Käyttäjäkyselyn ja tilastolukujen kertomaa – lukeminen kannattaa aina!

    Käyttäjäkyselyn ja tilastolukujen kertomaa – lukeminen kannattaa aina!

    Tieteellisten kirjastojen KITT-yhteistilasto vuodelta 2019 julkistettiin toukokuun alussa, hieman tuon jälkeen saatiin tulokset AMK-kirjastojen yhteisestä käyttäjäkyselystä. On siis hyvä tilaisuus katsoa tuoreeltaan tilastotietojen ja saamamme palautteen suhdetta, samalla voi myös miettiä kirjastopalvelujen kehittämistä. Tilastotietojen ja käyttäjäkyselyjen lisäksi kehittämisessä hyödynnetään myös esim. palvelumuotoilua ja muuta opiskelijoiden kanssa tehtävää yhteistyötä.

    (lisää…)
  • Kirjaston taustajärjestelmä vaihtuu joulukuussa

    Kirjaston taustajärjestelmä vaihtuu joulukuussa

    SAMKin kirjasto ottaa joulukuussa käyttöön uudenaikaisen palvelualustan (Library Services Platform), Ex Libris -yhtiön Alman.

    SAMKin kirjasto otti nykyisen Voyager-kirjastojärjestelmän käyttöön vuonna 2002. Voyager on kehitetty painetun aineiston hallintaan, niinpä sen seuraajaa alettiin etsiä jo useita vuosia sitten erilaisten hankkeiden kautta. Asiakasliittymänä on ollut v. 2014 lähtien Finna. Tavoitteena on käyttää Finnaa myös Alman kanssa, mutta testaamme samanaikaisesti myös toista asiakasliittymää.  (lisää…)

  • Kirjasto vaikuttaa – vai mitä sanovat tilastot?

    Kirjasto vaikuttaa – vai mitä sanovat tilastot?

    Tilastotiedon rooli kirjaston johtamisessa ja kehittämisessä on lisääntynyt jatkuvasti. Toisaalta tilastoluvuilla sinänsä ei ole mitään merkitystä, ellei niillä pystytä osoittamaan kirjaston toiminnan vaikuttavuutta.  Tähän vaikuttavuuteen ei ole olemassa yksiselitteisiä lukuja. Tietyillä tunnusluvuilla päästään kuitenkin jossain määrin lähelle. SAMK panostaa kirjastoon vuosittain 170 € / opiskelija eli 3 % budjetistaan, joten tuolla summalla saatua palvelua on syytäkin tarkastella säännöllisesti. (lisää…)

  • Avointiede – Avoinkirjasto

    Avointiede – Avoinkirjasto

    Fairdata? Tutkimustietovaranto? Pysyvät tunnisteet? Rinnakkaistallennus? PlanS?

    Näitä lyhenteitä ja termejä on viime aikoina alettu pohtia myös SAMKin kirjastossa. Avoimen tieteen ympärillä velloo nyt paljon ja olemme hypetyksen keskellä kirjastoissakin ihmeissämme siitä, mitä tuleman pitää ja mihin pitäisi ensimmäisenä tarttua. Kirjaston kannalta katsottuna olemme olleet tarkoituksella odottavalla kannalla, mutta pikku hiljaa on asioita otettava hallintaan. (lisää…)

  • Voi Justus, mikä palvelu

    Voi Justus, mikä palvelu

    SAMKissa otettiin Justus – julkaisutietojen tallennuspalvelu käyttöön elokuussa 2017. Halusimme kiirehtiä käyttöönottoa, sillä entinen exceleihin ja xml-siirtoon pohjautunut tapa oli hyvin työllistävä ja vaati käsityötä. (lisää…)

  • No onhan se Finna nyt hyvä

    No onhan se Finna nyt hyvä

    Finna on hakupalvelujen kokonaisuus, jonka avulla voi hakea ja käyttää Suomen kirjastojen, museoiden ja arkistojen aineistoja. Tällä hetkellä mukana on yli 100 organisaatiota, joista moni on avannut oman näkymänsä. Finna kehittyy jatkuvasti ja korvaa vaiheittain muita kirjastojen ja museoiden hakupalveluita. SAMKin Finna-näkymä avattiin kesällä 2014 ja se otettiin heti käyttöön pääasiallisena asiakasliittymänä.
    Finnan käyttäjäkysely järjestettiin helmi-maaliskuussa 2018. Tässä artikkelissa on analysoitu SAMKin Finnasta tulleita vastauksia. Koko Finnan yhteenveto ja analyysi löytyy Kansalliskirjaston nettisivulta.

    (lisää…)

  • Digitaali tuli, oltiinko valmiina?

    Digitaali tuli, oltiinko valmiina?

    Verkkokirjojen tulemista ennusteltiin ja visioitiin jo 1990-luvun lopulla, mutta kehitys on ollut paljon aikoinaan ennusteltua hitaampaa. SAMKissa näyttää kuitenkin verkkokirjojen ja muiden verkossa olevien aineistojen kysyntä kurssiaineistona lisääntyneen viimeisen kahden vuoden aikana huomattavasti, taustalla yleinen digitalisaatiokehitys ja SAMKin strategiset linjaukset toiminpiteineen. Kirjaston pitkäaikainen e-aineistojen markkinointi on myös osaltaan iskenyt hedelmälliseen maaperään. (lisää…)

  • Kirjasto on oppimo

    Kirjasto on oppimo

    Kirjaston yksi tärkeimmistä palveluista nykyisin – ja tulevaisuudessa yhä enemmän – on tarjota itsenäistä oppimista tukevat tilat. Tällaisen ajatuksen pohjalta aloitettiin joitain vuosia sitten SAMKissa Porin kirjaston uuden tilojen suunnittelu ja Rauman kirjaston uudistaminen. Näiden isojen hankkeiden rinnalla uudistettiin myös Kuninkaisten ja Taidekoulun kirjastoja asiakaskunnan tarpeiden pohjalta. Tilojen lisäksi samalla koko palvelukonseptiamme uudistetaan, kirjastopalveluthan toimivat nykyisin vahvasti myös verkossa. Vinkkejä ja toiveita tarpeista saimme vuosien varrella opiskelijoilta erilaisten käyttäjäkyselyjen ja suoran palautteen kautta. (lisää…)

  • SAMKin opiskelija käy kirjastossa lähes 50 kertaa vuodessa

    SAMKin opiskelija käy kirjastossa lähes 50 kertaa vuodessa

    Kirjastopalvelujen käytön tilastoinnit kertovat monta mielenkiintoista faktaa.  Tieteellisten kirjastojen KITT-yhteistilastossa tunnuslukujen laskennassa absoluuttisia lukuja verrataan kohdeväestön määrään eli opiskelijoihin ja henkilökuntaan. Käyttötilastojen lisäksi meitä kiinnostaa tietenkin myös asiakkailta saamamme palaute, ja tätä varten toteutamme muutaman vuoden välein Käyttäjäkyselyn. Tässä jutussa esitellyissä Käyttäjäkyselyn arvioissa asteikko on 1 -5, viimeisin kysely oli huhtikuussa 2017. (lisää…)

  • Finna sai hyvät arvostelut asiakkailta: ”Kymppiä ei vaan ikinä voi antaa, sillä täydellisyys ei ole mahdollista.”

    Finna sai hyvät arvostelut asiakkailta: ”Kymppiä ei vaan ikinä voi antaa, sillä täydellisyys ei ole mahdollista.”

    Finna on monivuotisessa KDK-hankkeessa toteutettu asiakasliittymä, jota hyödyntävät kirjastot, museot ja arkistot. Kansalliskirjasto järjestää kansallisista kirjastopalveluista säännöllisesti käyttäjäkyselyitä.  Finnan käyttäjäkyselyn tuloksista on yhteenvetoa Kansalliskirjaston sivulla. SAMKin kirjaston osalta 336 asiakasta (joista 90 % oli opiskelijoitamme) vastasi joulukuiseen kyselyyn. Koska olimme aikanaan (2014) SAMKissa ensimmäisiä Finnan käyttöönottajia, on meillä nyt vertailutietoa jo kolmelta vuodelta Finnan käytöstä. Tällä hetkellä kaikki ammattikorkeakoulut ovat ottaneet Finnan käyttöön kirjaston hakuliittymänä. (lisää…)

  • Mitä ne oikein tekevät siellä kirjastossa

    Mitä ne oikein tekevät siellä kirjastossa

    Mitä siellä kirjastossa oikein tehdään? Istuuko kirjastohenkilöstö vain lainatiskillä odottamassa asiakkaita? Tulevatko kirjat ja e-aineistot itsestään asiakkaiden käyttöön? (lisää…)

  • Tilastot kertovat kirjastosta totuuden??

    Tilastot kertovat kirjastosta totuuden??

    Tilastoja voi tietenkin lukea monesta näkökulmasta ja valita omiin tarkoitusperiinsä sopivimpia. Kirjastojen osalta tilastotietojen kerääminen on kuitenkin pitkälti standardoitua ja mekin toimitamme pitkän listan tilastotietoja KITTiin eli Tieteellisten Kirjastojen Tilastotietokantaan. Kerätyt tiedot eivät kaikilta osin vastaa tarpeita, mutta onpa tuolla hyviäkin mittareita löydettävissä. Verkkopalvelujen (tai ylipäänsä sähköisten palvelujen) osalta KITT ei oikein istu nykyisen toiminnan kuvaamiseen. Tämä puute tuli taas esiin, kun työstettiin ECIL-konferenssiin taustatiedoiksi INFOtelakan käyttötilastoja. (lisää…)